Valéry-Xavier Lentz.eu

To content | To menu | To search

Tag - Prohibition

Entries feed - Comments feed

Monday 19 May 2008

Le combat anti-fun s'intensifie en France

Après avoir interdit la cigarette, le gouvernement s'en prend à nouveau aux lieux de convivialité et à ceux qui les fréquentent en cherchant à interdire happy hours et open bars.

C'est l'info absurde du jour...

« La Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) a été chargée par le gouvernement d'étudier en concertation avec les professionnels de nouvelles pistes face à l'alcoolisation des jeunes notamment. Parmi ces pistes figurent, outre une nouvelle taxe sur les boissons alcooliques, l'interdiction de promouvoir les boissons alcoolisées à travers des prix incitatifs, dans les « open bars » (consommations à volonté) ou « happy hours » (consommations à prix réduit pendant une tranche horaire déterminée). « La Mildt a envoyé une lettre aux professionnels (alcooliers, distribution) en leur demandant de faire remonter leurs pistes, rien n'est encore arrêté », a précisé un porte-parole de la Mission. »

Un groupe Facebook, « Touche pas à mon verre », s'est créé pour protester contre ces mesures inacceptables s'est créé. J'espère que ce ne sera pas le seul mouvement de révolte contre ce fascisme soft.

Tuesday 1 January 2008

Nouvelle année, nouveau recul des libertés

L'intégrisme anti-fumeurs s'ajoute aux autres prohibitions qui limitent de plus en plus les libertés individuelles.

La nouvelle année est marquée par l'entrée en vigueur de l'interdiction de fumer dans les bars et discothèques.

Cette nouvelle interdiction est une brique de plus dans le mur qui vise à limiter de plus en plus les libertés individuelles au nom de causes plus grandes comme ici la santé publique.

Il était pourtant possible de prévoir d'autres solutions en laissant aux établissements n'ayant pas la superficie nécessaire pour prévoir des espaces fumeurs conformes à la réglementation le choix de devenir fumeurs ou non-fumeurs.

Cette nouvelle atteinte aux libertés s'ajoute aux prohibitions déjà en vigueur. Ce fascisme soft qui impose aux individus des valeurs et des comportements se fait au nom de la démocratie. En effet une majorité de citoyens seraient favorables à ces mesures. Ce point de vue correspond à une vision biaisée de la démocratie. Une société avancée se caractérise non pas seulement par la loi de la majorité mais tout autant par le respect dela minorité. Le fait qu'une majorité de la population ne partage pas une croyance, un mode de vie, ne justifie pas que les comportements majoritaires soient imposés à tous. Les 3/4 des sondés qui approuvent la nouvelle interdiction ne sont-ils pas ceux qui fréquentent les lieux concernés une ou deux fois pas an ? Pourquoi leur opinion devrait elle primer sur tous ceux qui les fréquentaient jusqu'ici en dépit de la cigarette.

Mai 68 et son apologie des libertés semble en effet désormais loin derrière nous. Cette nouvelle loi scélérate donne presque envie de devenir fumeur.